éxito y dinero . club

La falacia del “derecho a la vivienda”

De vez en cuando salta en los medios de comunicación algún gilipollas pidiendo viviendas gratis para todos “porque es un derecho recogido en la Constitución”.

Derecho a la vivienda según Pablo Iglesias

Estos gilipollas son los mismos que después quieren derogar la Constitución. Se ve que la Constitución sólo les parece bien para lo que a ellos les interesa. Aunque eso da para otro post, y no quiero desviarme. De lo que yo quiero hablar ahora es de la absoluta falta de comprensión lectora —y de sentido común— de estos gilipollas y de todos los que les siguen, lo cual resulta llamativo tratándose de gente supuestamente preparada: profesores universitarios, intelectuales, etc.

Vamos a ver qué dice exactamente el artículo 47 de la Constitución española, que es el que trata del derecho de la vivienda y la utilidad del suelo:

Todos los españoles tienen derecho a disfrutar de una vivienda digna y adecuada. Los poderes públicos promoverán las condiciones necesarias y establecerán las normas pertinentes para hacer efectivo este derecho, regulando la utilización del suelo de acuerdo con el interés general para impedir la especulación.
La comunidad participará en las plusvalías que genere la acción urbanística de los entes públicos.

Lo que manifiesta ese artículo es que los españoles tienen derecho a tener una vivienda. No derecho a que el Estado les regale una vivienda, sino derecho a tener una vivienda (obtenida con el fruto de su trabajo, se entiende). Y, para hacer efectivo este derecho —continúa el artículo— la única obligación del Estado es promover las condiciones necesarias y establecer las normas pertinentes.

No es lo mismo que el Estado te regale una vivienda, que el hecho de que el Estado no te impida tener una vivienda. Puede que no te percates de ese matiz. Pensarás: “¿Acaso en la Constitución hay la necesidad de aclarar ese punto tan elemental?” Pues sí, porque existen países —precisamente, esos países que tanto alaban los gilipollas de los que hablábamos antes— donde el Estado tiene la capacidad de impedirte acceder a una vivienda o quitarte la que ya tienes.

Expropiaciones de viviendas en Venezuela

O sea, por si aún no lo has entendido, lo que señala el artículo 47 de la Constitución española es que el deber del Gobierno es regular adecuadamente y garantizar la libertad y la seguridad jurídica para que el mercado de la vivienda funcione de forma apropiada y tú, como español, tengas la posibilidad de comprarte una y poseerla sin que nadie te lo impida.

Si alguien dice que tiene derecho a que le regalen una vivienda “porque lo dice la Constitución”, ese alguien no sólo adolece de comprensión lectora sino que además es un completo ignorante de la economía básica —por muy profesor universitario que sea—, ya que, como vimos en un post anterior, detrás de cada producto hay alguien que ha trabajado para proporcionártelo, y si tú lo quieres gratis lo que estás pretendiendo que ese alguien trabaje gratis para ti, es decir que sea tu esclavo.

Pero yo creo que los líderes de izquierdas no son tontos y saben de sobra todo esto. Lo que en el fondo pretenden estos políticos es la potestad de conceder viviendas gratis a quienes ellos quieran… y también de quitárselas a quienes no sean de su cuerda ideológica, con el fin de asegurarse el apoyo popular aunque sea por medio de la amenaza. En fin, si sabes que el partido del Gobierno te quitará tu casa si no le apoyas, ¿qué haces? Pues eso es el socialismo.



Suscripción: rss